Zur Ratingrelevanz der European Sustainability Reporting Standards

Jahr: 2023

Typ: Professional Journal

Fachzeitschrift: KoR – Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung

Open Science:

Bronze

Die kommenden EU-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) legen eine hohe Zahl künftiger Angabepflichten fest und es ist für viele Unternehmen offen, welche der vielen, aus diesen Angabepflichten resultierenden Datenpunkte für den Kapitalmarkt tatsächlich relevant sind. Als Indikator dafür analysieren wir, welche dieser Angaben in ESG-Ratings Eingang finden und daher ratingrelevant sind. Unsere Ergebnisse zeigen, dass zwar insgesamt nur etwas mehr als 10% der quantitativen ESRS-Angaben ratingrelevant sind, diese machen aber ein Gros der besonders häufig für Ratings verwendeten Daten aus. Der Beitrag zeigt dies für die verschiedenen themenspezifischen neuen Standards auf und schließt mit einer Liste ratingrelevanter „Kerndatenpunkte“.

Veröffentlichungsinformationen

TRR 266 researchers

Maximilian Müller University of Cologne

Max Müller joined the University of Cologne as Professor of Accounting in June 2022. Prior to that, he was Associate Professor of Accounting at ESMT Berlin and on the faculty of WHU – Otto Beisheim School of Management and a visiting scholar at the University of Chicago Booth School of Business.
Max Müller has published several research papers in leading finance and accounting journals with a focus on disclosure (regulation) and taxation in capital markets. He serves on the editorial board of the European Accounting Review and enjoys contributing his expertise to practice, e.g., by advising a quantitative asset management firm.

Charlotte Donau University of Cologne

Start Page

451

End Page

461

Issue Number

11-12

Open Science

Cite this article as

Donau, C.-L., Müller, M. (2023). Zur Ratingrelevanz der European Sustainability Reporting Standards. KoR - Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 11-12, 451-461.

Zugehörige Projekte

A07

Ambiguity, Learning, and the Diffusion of Reporting Practices

+ 14

Zugehörige Projekte

Ambiguity, Learning, and the Diffusion of Reporting Practices

Beteiligte Institutionen